amen-de-ment (het ~, ~en) (III)

1 van de volksvertegenwoordiging uitgaand voorstel tot wijziging van een wetsontwerp
2 geopperde wijziging in een bij de vergadering ingediend voorstel

Zoals ik eerder schreef was ik zaterdag in Utrecht voor de amendementendag. Het doel was om een beetje orde in de chaos te scheppen van de vele amendementen die waren ingediend (ruim zeshonderd), zodat het Congres aan het eind van de maand soepel verloopt. Zeshonderd amendementen is wel erg veel, of zoals voorzitter van de programmacommissie Kees Vendrik het omschreef: GroenLinks is en blijft een partij die veel en graag discussieert over de inhoud.

Elk amendement was vantevoren in een categorie ingedeeld. Grofweg is de indeling I=niet bespreken/in stemming op het congres, II=in stemming op het congres, III=in discussie en in stemming op het congres. Aangezien GroenLinksers niets menselijk vreemd is, wilde iedereen vooral het amendement van zijn afdeling/groep promoveren naar II of III. Naast de categorie-indeling, was er ook een inhoudelijk advies bijgegeven: amendement overnemen in de tekst of niet. De meestgegeven reden voor niet overnemen was dat het programmacommissie er inhoudelijk problemen mee had (discussiepunt!) of dat het te gedetailleerd was (geen discussiepunt...).

Zelf was ik er voor zowel GroenLinks Den Haag, als het ambtenarennetwerk. Ja, ik ben dol op dubbele petten (..). Ik moest mezelf met Bram Kragtwijk (van Den Haag) verdelen over verschillende werkgroepen, waardoor er hier en daar waarschijnlijk een amendement is blijven liggen (sorrrrrie). Al snel bleek de organisatie van het congres vrij onvermurwbaar als het ging om de categorie-indeling. Veel pogingen om deze te wijzigen zijn dus in schoonheid gestrand. Inhoudelijk heb ik ook weinig potten kunnen breken, aangezien veel Haagse amendementen als detail door de programmacommissie werden weggezet.

In de praktijk kom je op een amendementendag pas ergens als er meerdere groepen het over het belang van een discussiepunt eens zijn. Dan lukte het om verschuiving van de categorie-indeling tussen de oren te krijgen bij de organisatie. Dit lukte naar mijn observatie in elk geval (waar ik zelf bij zat) bij de onderwerpen woningbouw/Bollenstad, landbouw/EU, dierenrechten en de gekozen burgemeester. Behalve het eerste punt, helaas geen Haagse onderwerpen of ambtenarennetwerkpunten (..). Het zal elders ook gebeurd zijn met bijvoorbeeld ontslagrecht/WW en nog een aantal punten. Op deze manier zal het congres wat langer bij deze punten kunnen stilstaan in de discussie.

Al met al een beetje frustrerende ochtend en middag als je amendementen verdedigt die als te gedetailleerd beschouwd worden. In elk geval voor mij een les voor een volgende keer: in eigen kring pleiten voor minder detail, of anders niet zelf naar een amendementendag van GroenLinks gaan!